《關(guān)于魯提轄、武都頭及林教頭》
作者：東世一
2021年4月9日
《水滸傳》中，魯智深（魯達）曾任提轄，武松曾是都頭，林沖曾為教頭。提轄、都頭、教頭都是官職嗎？三者哪個(gè)身份、地位相對最高，哪個(gè)其次，哪個(gè)第三？他們三位，哪個(gè)相對最強……
提轄：
提轄是宋代一路或一州所置的武官，為“提轄兵甲盜賊公事”的簡(jiǎn)稱(chēng)。主管本區軍隊訓練，督捕盜賊等職務(wù)。
宋朝知州一般是五品，提轄比知州級別要低，應當是六品至七品，不會(huì )小于從七品?！端疂G傳》中，魯智深曾任提轄一職。
都頭：
軍職名。唐中期諸軍統帥之稱(chēng)，后為一部軍隊為一都的長(cháng)官之稱(chēng)。唐僖宗時(shí)，當權宦官募神策新軍五十四都，各都長(cháng)官稱(chēng)都將，亦稱(chēng)都頭。宋各軍指揮使下設此官，屬下級軍官。
《水滸傳》中武松曾擔任都頭一職?！端疂G傳》以北宋被背景，北宋的都頭該是一個(gè)軍職，相當于現在的連長(cháng)。但武松有負責治安的管理，實(shí)際上又有元朝都頭的縮影。這也反映了《水滸傳》撰寫(xiě)的歷史背景。
事實(shí)上，在宋朝，縣里根本就沒(méi)有“都頭”這個(gè)職務(wù)?！岸碱^”軍職名。唐中朝藩鎮和禁軍中的領(lǐng)兵官稱(chēng)“都將”，或稱(chēng)“都頭”。宋代于禁軍中設都頭、副都頭，其職位低于指揮使?！岸肌笔且粋€(gè)軍事單位。在縣一級，負責抓捕罪犯的稱(chēng)“衙役”。衙役人數不多，大概有十幾人，分兩個(gè)班，每個(gè)班的班長(cháng)稱(chēng)“班頭”。在縣里，都頭是縣役的通稱(chēng)，即凡是縣里的衙役，都可以稱(chēng)為都頭。這是借用禁軍中的“都頭”一詞，以對縣役們表示尊重。所以，武松等人實(shí)際上也就是縣里的衙役。需要說(shuō)明的是，武松還是一個(gè)“步兵都頭”。步兵是國家正規軍的一種。正規軍分步兵和騎兵兩種。宋朝的縣一級既沒(méi)有“都”這個(gè)軍事單位，就更談不上“步兵都頭”這個(gè)職務(wù)了。所以，武松這個(gè)步兵都頭究竟是什么職務(wù)，其職責權限是什么，我們可以理解為衙役們的小領(lǐng)導，畢竟從《水滸傳》的相關(guān)情節來(lái)看，武松顯然是陽(yáng)谷縣最有地位的武官，且其直接上司正是知縣，并非區區班頭可以相提并論的，而且，武松顯然是有品級的官，雖然品級看來(lái)很低，但也絕非一般小吏。
但無(wú)論如何，《水滸傳》中，既然作為縣一級的武官，都頭的品級及地位自然在州一級的武官提轄之下。
教頭：
教頭是宋朝教授武藝的人用的稱(chēng)呼，類(lèi)似于教練，因為《水滸傳》中林沖自稱(chēng)東京八十萬(wàn)禁軍教頭，此職位常常被人誤解為一種官職，認為教頭是一個(gè)官職，實(shí)際上是錯誤的，宋代的官制中并沒(méi)有教頭這個(gè)官職，因此教頭并非官職。類(lèi)似于武師，只要是教授武藝，并以此為職業(yè)的人，都可以稱(chēng)作教頭，比如《水滸傳》中除了東京八十萬(wàn)禁軍教頭林沖、王進(jìn)以外，也有京師金槍班教頭徐寧，就連小旋風(fēng)柴進(jìn)的柴家莊也有個(gè)洪教頭。
在歷史上，禁軍教頭的地位并不高，《水滸傳》中，林沖受人尊敬、名滿(mǎn)天下，主要靠的是其過(guò)人的武藝及人品，而非八十萬(wàn)禁軍教頭的身份。
有一點(diǎn)需要清楚的是，八十萬(wàn)為虛數，類(lèi)似于“號稱(chēng)”，所謂“三”即為“眾”，也是這個(gè)道理。
根據《宋史》記載，宋朝禁軍最多的時(shí)期為宋仁宗慶歷年間（1041～1048）達八十二萬(wàn)六千人，后來(lái)經(jīng)過(guò)王安石變法，實(shí)行精兵簡(jiǎn)政，大裁冗員，軍隊人數銳減。神宗熙寧間（1068～1077），全國禁軍凡五十六萬(wàn)八千六百八十八人。變法失敗后，在哲宗、徽宗年間，軍隊數額反彈，全國禁軍有可能接近八十萬(wàn)，然而禁軍不可能全部留在東京城。因此東京城不可能有八十萬(wàn)之多。
其次，根據《宋史·志第一百四十五·兵六》記載：元豐（公元1078）元年，翰林學(xué)士、權判尚書(shū)兵部許將修《開(kāi)封府界保甲敕》，成書(shū)上之，詔皆頒焉。二年（公元1079）十一月，始立《府界集教大保長(cháng)法》，以昭宣使入內內侍省副都知王中正、東上閣門(mén)使狄諮兼提舉府界教保甲大保長(cháng)，總二十二縣為教場(chǎng)十一所，大保長(cháng)凡二千八百二十五人，每十人一色事藝，置教頭一。凡禁軍教頭二百七十，都教頭三十，使臣十。
王安石變法二年后還有300個(gè)教頭，歷史上宋的中央禁軍一般都維持在十萬(wàn)左右，因此教頭人數可想而知，而教頭又分教頭和都教頭，類(lèi)似于教練和主教練，教頭又有多種武藝的教頭，有教槍棒的，有教騎馬的，有教布陣的，也有教射箭的……林沖武功雖高，但并非類(lèi)似于金槍手徐寧屬于僅此一家的教頭，林沖的職位解釋起來(lái)就是在東京城禁軍里教授武藝的一個(gè)槍棒教練，地位其實(shí)并不算太高。
之所以出現這種誤解，主要是因為后世人們讀《水滸傳》時(shí)不了解宋代的官制，又出于對豹子頭林沖的敬重與崇拜，導致了人們以為東京八十萬(wàn)禁軍教頭是個(gè)大官。
綜上所述，《水滸傳》中曾為宋朝朝廷效力的三大主要人物——魯智深、武松、林沖，魯智深與武松都曾為武官，魯智深的比武松官大，而教頭不是官職，因此，曾身為禁軍教頭的林沖沒(méi)有當過(guò)官。
另外，三人的武藝哪位最高，也應該是人們比較感興趣的主題。
《水滸傳》原著(zhù)中似乎沒(méi)有明確的答案，但在相關(guān)影視作品中，普遍描述林沖的武藝高于魯智深……但武松的手段比他們如何，還是不甚清楚……
有些讀者認為，在二龍山時(shí)，魯智深為大當家，楊志為二當家，武松僅為三當家，因此魯智深的武藝在武松之上。但我認為，三人在二龍山的座次是并非僅僅按武藝高低來(lái)排的，至少三人中武松上（二龍）山最晚，排在第三也是合情合理的……梁山大聚義的英雄排座次，更可以支持我的觀(guān)點(diǎn)，排第一的宋江無(wú)論文武都不是最強的，但他無(wú)愧于梁山的領(lǐng)袖……其余的好漢們，武功較高的排在武功較低之后的情況也著(zhù)實(shí)不少。
也有人認為，林沖是馬軍將領(lǐng)，魯智深、武松為步將，因此魯、武與林沖在武功上很難做比較……其實(shí)不然，做為馬、步將領(lǐng)，只是林沖與魯、武的職能與側重點(diǎn)不同而已……在《水滸傳》原著(zhù)中，我們可以看到，林沖的步戰本領(lǐng)也是相當了得的，而魯、武同樣精通馬戰，在相關(guān)影視作品中，三人的步、騎功夫更是均展現得淋漓盡致，令人贊嘆不已、崇敬非常。