評《舞者》

　　紀錄片是昨天看的，點(diǎn)開(kāi)的時(shí)候著(zhù)實(shí)沒(méi)有想到這會(huì )是如此精彩的一部影片。

　　上一次寫(xiě)影評還是在半年之前，那時(shí)候還有心思去梳理電影的內容，去分析它的結構。只是現在越發(fā)浮躁起來(lái)，越來(lái)越不想往深了去琢磨一個(gè)客觀(guān)的東西。反之，我想要去記述一些我的感想，我覺(jué)得這才是這篇文章的核心和靈魂所在。

　　之前因為看過(guò)相關(guān)芭蕾舞的剪輯，一時(shí)興起也曾經(jīng)看過(guò)一兩部芭蕾舞劇。印象最深刻的就是《茶花女》，只是在觀(guān)影之前沒(méi)有看過(guò)原著(zhù)，其中又沒(méi)有什么臺詞和介紹，我又不懂舞蹈，于是直到結束我都沒(méi)有弄懂這是個(gè)怎樣的故事。從而對我來(lái)說(shuō)，看芭蕾唯一的樂(lè )趣就是欣賞一具具健康有力的身體；我也的確為這種美而沉淪。

　　看《舞者》的初衷，就是想要看芭蕾舞者優(yōu)美的肌肉線(xiàn)條。很顯然，《舞者》里收錄的主角各時(shí)段的舞蹈錄像滿(mǎn)足了我的欲望。我驚嘆于這樣一個(gè)完美的男性軀體，每一塊肌肉都生長(cháng)得恰到好處。

　　不過(guò)更令我感慨的是他的成長(cháng)歷程，——年輕時(shí)到達生涯頂峰，在古典藝術(shù)和精神自由之間的掙扎。最后他選擇不去用舞蹈演繹別人的故事，而是來(lái)展現他的情感，這引起了我的思考——什么樣的才可以稱(chēng)之為藝術(shù)？是含蓄而理智地展現其他人物的情感和生活，還是用一種感性而沖動(dòng)的方法表達自己？

　　被奉為經(jīng)典的著(zhù)作都是經(jīng)過(guò)反復修改、精心打磨的，這一定是一個(gè)理性的過(guò)程。初次書(shū)寫(xiě)的內容是否會(huì )因為情感太過(guò)突兀而在后續的刪改中被去除？無(wú)法正確表達情感的作品，豈不是失去了靈魂？——或許作品是不能在情感激動(dòng)的時(shí)候去完成的，只是一味地宣泄情感而無(wú)條理，無(wú)法稱(chēng)之為藝術(shù)。

　　于是我意識到我陷入了一個(gè)無(wú)解的愚蠢的疑問(wèn)中——我思考的這些都是毫無(wú)必要的。不論是什么樣的表現手法，不管是理性講述，還是強烈的抒情，只要展現了作者的意志，那便是一個(gè)有靈魂的作品。

　　比如說(shuō)我今天遇到了一件非常不公平、令我非常憤怒和不滿(mǎn)的事情，我可以用詩(shī)歌抨擊，也可以用小說(shuō)來(lái)諷刺。無(wú)論形式，只要它可以表達我的憤怒，表達我的不滿(mǎn)，表達我對一個(gè)好的未來(lái)的要求，我想這就是一個(gè)好的作品。它先有了一個(gè)剔透的靈魂，外在的語(yǔ)言和修辭才可以裝飾它。

　　既然作品要去追求靈魂，那么什么樣的作品擁有一個(gè)好的靈魂呢？或者說(shuō)什么樣的靈魂是值得推崇的呢？我想是堅強、自由、解放、熱愛(ài)生活。

　　書(shū)寫(xiě)這個(gè)故事的人會(huì )覺(jué)得自己追隨著(zhù)某一個(gè)人物得到了思想的解放，演繹故事的人會(huì )因為經(jīng)歷了他短暫而精彩的一生而為之震撼，閱讀故事的人會(huì )覺(jué)得自己的心靈得到了凈化；處于低谷的人會(huì )覺(jué)得自己得到了激勵，正在前進(jìn)路上的人會(huì )覺(jué)得有人一道與之前行，站在山頂的人會(huì )想起過(guò)往的自己。一個(gè)好的作品會(huì )引起共鳴，它會(huì )潛移默化地引領(lǐng)著(zhù)人們向好的方向進(jìn)發(fā)。

　　藝術(shù)在不同時(shí)期都在指導著(zhù)前進(jìn)的方向，藝術(shù)一直在為不同時(shí)代的人提供著(zhù)源源不斷的精神動(dòng)力。這是一個(gè)令人震撼的力量。

　　人類(lèi)不死，藝術(shù)不老，薪火相傳。