單論反擊效果，阿森納肯定要比切爾西打得更好，有兩個(gè)因素是決定了比賽大形勢基礎的，阿森納來(lái)打防反是有心理準備的，但切爾西沒(méi)有，切爾西以為阿森納還是那支活在夢(mèng)想中的球隊，他們可以在斯坦福橋用防反肆意蹂躪槍手，另一個(gè)因素是阿森納在反擊中的創(chuàng )造力與球員個(gè)人發(fā)揮更好，切爾西則沒(méi)有反擊空間時(shí)打得很難受，不太適應。
這很好理解，縱然兩隊打反擊還是面對對手的嚴密防線(xiàn)。
可阿森納至少上...
單論反擊效果，阿森納肯定要比切爾西打得更好，有兩個(gè)因素是決定了比賽大形勢基礎的，阿森納來(lái)打防反是有心理準備的，但切爾西沒(méi)有，切爾西以為阿森納還是那支活在夢(mèng)想中的球隊，他們可以在斯坦福橋用防反肆意蹂躪槍手，另一個(gè)因素是阿森納在反擊中的創(chuàng )造力與球員個(gè)人發(fā)揮更好，切爾西則沒(méi)有反擊空間時(shí)打得很難受，不太適應。
這很好理解，縱然兩隊打反擊還是面對對手的嚴密防線(xiàn)。
可阿森納至少上...