余刻便后，那座富麗堂皇點(diǎn)建筑即映入眼簾，正門(mén)四顆石英立柱以古希臘風(fēng)格雕刻，盡顯古典華麗，大門(mén)雙敞，室內的璀璨燈光照射到門(mén)口，卻又不越過(guò)門(mén)檻，恰到好處。
我身著(zhù)一身黑色西服，內搭白色襯衫，經(jīng)典搭配。而陸然那身白色禮服，似那出淤泥而不染濯清漣而不妖的白蓮，是那樣靜美，那樣翩翩。他人若用西施比喻陸然之美，余則欲以陸然借比西施，且更勝西施。
牽著(zhù)陸然的纖纖素手，手間的溫度暖化了身體的涼意，順著(zhù)情絲，直漫心頭。不由握的更緊。
踱步走向屬于我的展區，開(kāi)始忙碌于準備工作中。打開(kāi)區內上方的顯示屏，把提前準備好的視頻上傳，循環(huán)播放，那是有關(guān)圓周率的簡(jiǎn)介，以及探求圓周率的意義。
早在古巴比倫時(shí)期，圓周率就已經(jīng)被世人所發(fā)現，但那時(shí)π的值雨現在相差較大π=3.125，可在當時(shí)的科技發(fā)展與社會(huì )水平下，能有這樣的成功，已經(jīng)可謂開(kāi)創(chuàng )先河。
同時(shí)期的古埃及，π值為3.1605。似乎古埃及對圓周率的發(fā)現要早于古巴比倫。例如，于公元前2500年左右的胡夫金字塔，金字塔的周長(cháng)和高度之比等于圓周率的兩倍，正好等于圓的周長(cháng)和半徑之比。
公元前800至600年成文的古印度宗教巨著(zhù)《百道梵書(shū)》中顯示了圓周率等于分339/108，約等于3.139。
直至公元263年，中國數學(xué)家劉徽用“割圓術(shù)”計算圓周率，他先從圓內接正六邊形，逐次分割一直算到圓內接正192邊形?！案钪畯浖?，所失彌少，割之又割，以至于不可割，則與圓周合體而無(wú)所失矣?！边@包含了求極限的思想。劉徽給出π=3.141024的圓周率近似值。公元480年左右，南北朝時(shí)期的數學(xué)家祖沖之進(jìn)一步得出精確到小數點(diǎn)后7位的結果，給出不足近似值3.1415926和過(guò)剩近似值3.1415927。
雖然中國在圓周率方面晚于其他文明古國，可在之后的800年里祖沖之計算出的π值都是最準確的。
回顧當今，現代超級計算機已經(jīng)將圓周率算到了小數點(diǎn)的后62.8萬(wàn)億位。而且還沒(méi)有算到盡頭，這就是數學(xué)上一個(gè)無(wú)理數無(wú)限接近一個(gè)數值的情況。如果π被算盡那么就證明π是有理數而不是一個(gè)無(wú)理數，而所謂的“圓”就完全等于“正多邊形”，就不存在真正意義上的圓，圓的光滑表面就是無(wú)數的小線(xiàn)段。
并且也側面映證了曲線(xiàn)也是不存在的，之前所認為的曲線(xiàn)也都是錯誤的，幾何學(xué)中的圖形將會(huì )變得混亂不堪。
也導致微積分中對于曲線(xiàn)覆蓋面積進(jìn)行的計算方式也是錯的，微積分將會(huì )被顛覆，對數學(xué)領(lǐng)域將會(huì )發(fā)生翻天覆地的影響。
由此觀(guān)之，π值的算盡，利大于弊，可我心中總有道力量，驅使著(zhù)我，探求它的盡頭。
為何，何故，故因。
翻開(kāi)公文包，慢慢整理著(zhù)這些資料，可盡管怎找都找不到那張有關(guān)祖沖之探尋圓周率的歷史資料。抬手觀(guān)表，已至八點(diǎn)，可九點(diǎn)就要開(kāi)始展覽了，還來(lái)得及嗎？這種事情不得含蓄馬虎，焦躁不安的我隨即決定回家趕緊拿來(lái)。
火急火燎的跑出展會(huì )騎上電瓶車(chē)直奔家，甚至…甚至那句道別的話(huà)都沒(méi)能說(shuō)出口，甚至…不知那是最后一面……