歷代對姜夔的評論匯翠
對姜夔的評述多種多樣，今輯之以觀(guān)，恐輯之不全，稱(chēng)之匯翠。
一、南宋時(shí)對姜夔的評述
蕭德藻說(shuō)：“四十年作詩(shī)，始得此友”；稱(chēng)《揚州慢》有“黍離之悲”。
楊萬(wàn)里稱(chēng)姜夔“于文無(wú)所不工”，并以長(cháng)詩(shī)夸姜夔，他又說(shuō)“白石之詩(shī)有裁云縫霧之妙思，敲金戛玉之奇聲?！?p> 范成大得到《暗香》、《疏影》兩詞后“把玩不已”并稱(chēng)贊說(shuō)“音節諧婉”。
王炎知過(guò)饒州。與姜夔有詩(shī)往來(lái)，夸姜夔“曾有離騷續筆”、“九街車(chē)馬不知寒，蹴蹋銀杯翻縞帶”。
劉過(guò)與姜夔有交往，說(shuō)姜夔“詞筆最華逸?！?p> 洪邁與姜夔有交往，曾“擊節”贊姜夔《摸魚(yú)兒》詞寫(xiě)得好。
陳造與姜夔有文字來(lái)往，曾有詩(shī)曰“姜郎未仕不求田，倚賴(lài)生涯九萬(wàn)箋，稇截珠璣肯分我，北關(guān)當有合肥船?！辈⒄f(shuō)姜夔：“詩(shī)傳侯王家，翰墨到省寺?！?p> 周密說(shuō)姜夔“得盛名于天壤間”。
陳郁說(shuō)：“白石道人姜堯章，氣貌若不勝衣，而筆力足以扛百斛之鼎。家無(wú)立錐，而一飯未嘗無(wú)食客，圖史翰墨之藏，汗牛充棟。襟懷灑落，如晉宋間人，意到語(yǔ)工，不期于高遠而自高遠?！?p> 二、元明時(shí)期對姜夔的評述
張炎力推姜夔，給了姜夔詞一個(gè)“清空”坐標。
仇遠為張炎的《山中白石詞》作序。說(shuō)“當與白石老仙相鼓吹?！?p> 楊慎說(shuō)“姜夔字堯章，南渡詞家名流，詞極精妙，不減清真，其間高處有美成所不能及者”。
黃昇說(shuō)：白石道人，中興詩(shī)家名流，詞極精湛，不減清真樂(lè )府，其間高處有美成所不能及。
柴望說(shuō)：“惟白石詞登高眺遠，慨然感今悼往之趣。他也曾收集歷史資料，提醒南宋朝庭以治為民造福，止亂于當今”。
張羽作的《白石道人傳》留傳于世。此傳中有“若神仙之中人，善言論有物，工翰墨，尤精鑒法書(shū)古器，東南人士無(wú)不頃慕于夔?！?p> 三、清朝時(shí)對姜夔的評述
戈載說(shuō)“白石之詞……其高遠峭拔之致，前無(wú)古人，后無(wú)來(lái)者，真詞中之圣也?！?p> 朱彝尊奉姜夔為詞宗。
周濟說(shuō)：“詞中之有白石，猶文中之有昌黎也?！?p> 宋翔風(fēng)說(shuō)：“詞家之有姜夔，猶詩(shī)家之有杜少陵。其流落江湖，不忘君國?！?p> 陳廷焯說(shuō)：“姜堯章詞清虛騷雅”、“南宋一大家”、“白石詞以清虛為體，而時(shí)有陰冷處，格調最高。沈伯時(shí)識其生硬，不知白石者也”、“白石長(cháng)調之妙，冠絕南宋”?！奥暻榧ぴ?，筆力精健，而意味仍是和婉，哀而不傷，真詞圣也?！?p> 王國維對姜夔的詞有贊有貶，特別是“終隔一層”的評價(jià)，對姜夔詞的定論產(chǎn)生了一些負面影響，也給后來(lái)詞評人帶來(lái)了不少爭議。王國維另作一期講。
四、現代對姜夔的評述
夏承燾：他對姜夔的評價(jià)是“饒有漂渺風(fēng)神，而缺少現實(shí)內容”。
王季思早期受“反右”思潮影響，贊豪放派，貶婉約派，揚辛抑姜。后期四處呼吁給姜夔評反。
吳金華說(shuō)：“姜夔成為南宋間因改變詞風(fēng)而詞史地位和作用都超過(guò)辛棄疾的一代詞宗?！?p> 劉乃昌說(shuō)：“姜夔的成熟，在詞壇主苑中成為公認的一代翹楚，扮演了開(kāi)宗立派的重要角色?！?p> 劉斯奮說(shuō)：“雖然周、辛二家的高處，白石終于沒(méi)有能達到，但是這兩派的某些流弊，他就設法避免了。這是宋詞藝術(shù)進(jìn)一步歸于圓熟的標志?！比~嘉瑩說(shuō)：“姜白石他談不到什么樣的理念”。
唐圭璋對姜夔很贊賞。如“一氣流轉，筆如游龍?！薄翱≌Z(yǔ)紛披，意趣深遠”、“筆筆轉換，一往情深”、“奇峰突起，撥地千丈”。
宛明灝說(shuō)：“按辛、姜為南宋并時(shí)二大詞宗，發(fā)越，含蓄，作風(fēng)迥然不同?！?。又說(shuō)“今檢《白石道人歌曲》，殊多感慨亂離，府仰身世之作?！?p> 殷光熹說(shuō)：“姜詞的景物描寫(xiě)往往不是單純的自然影物的描寫(xiě)，里面有較豐富的內涵。作者所要表現的意象和自然之間的關(guān)系，不是一眼看穿，一讀便悟，而是由暗示溝通的?！?p> 啟功說(shuō)姜夔“詩(shī)無(wú)敗筆，足冠南宋”。
南宋人士對姜夔的評述主要是散在評述，集中在人品與詩(shī)詞的表現手法上面。到了宋末及元這朝，是張炎對姜夔詞給了一個(gè)“清空”坐標。清朝早中期，特別是乾隆年間，對姜夔的評價(jià)趨向全面提升，達到了一個(gè)高潮。
到了晚清時(shí)，出現了王國維的《人間詞話(huà)》，對姜夔的評價(jià)走下坡路，到新中國建立初期對姜夔的評價(jià)幾乎到了無(wú)人問(wèn)津的地步。改革開(kāi)放時(shí)又象開(kāi)了閘門(mén)一樣，對姜夔的研究迎來(lái)了一個(gè)春天，但仍受王國維“隔”的影響，一時(shí)未能走出“朦朧”圈。
趙曉嵐說(shuō)姜夔是：“文藝全才”。
賈文昭說(shuō)：“姜夔是南宋文壇的一顆巨星，是古代文苑中不可多得的全才和天才?！?p> 下一集講：辛姜碰撞。